CoolRaoul

Je les ai ai eu et ils ne comprennent pas non plus Avec le numéro de téléphone ils retrouvent bien l'abonné Le prénom et le nom correspondent mais pas addresse postale (pas la même ville) ni l'email (qui ressemble un peu quand même, le mien est de la forme <prenom>.<nom>@gmail.com le sien est <prenom>.<nom><suite de chiffres>@gmail.com Vraiment inexplicable que ça

Bon ben c'est la croix et la bannière pour contacter assistance mobile quand on n'est pas abonné à ce service

Bonjour Je reçois à l'instant un email qui ressemble fortement à du phishing : Ce que m'interpelle est que Les en-têtes de cet email montre qu'il est parfaitement légitime Je ne suis pas abonné Free Mobile Je l'ai été il y a bien longtemps mais avec un autre numéro que celui indiqué Je pense contacter leur service client mais je ne pense pas qu'il sauront m'aider

Perfect! 👌 Je vais oublier ma clé USB alors

Beaucoup mieux, 0 ereurs : Mais j'ai enregistré en mode standard, 720 X 576 cette fois Je vais tester ce qu'a donné un enregistrement HD 1440 X 1080

Merci! Entre temps j'ai switché sur un SSD recyclé dans un boitier USB, j'ai pas encore vérifié ce que j'ai enregistré depuis. TS-Doctor (j'utilise encore la version 2.X qui me suffit) Ce n'est pas donné mais ne n'ai jamais regretté mon achat, pour découper, nettoyer, extraire et convertir les .ts et .m2ts c'est vraiment le top.

En qui ceci consiste exactement ? Pourquoi ne pas utiliser un outil en ligne pour ça (ou mieux : un mobile connecté en data)

Ça on ne peut pas le faire à votre place 🫤 Vous avez contacté le 3244 j'imagine ? Que vous a-t-on dit ?

J'ai fait quelques tests rapides sur quelques formats et les résultats sont bizarres HD : 1440 X 1080 HD+ : 1440 X 1080 Standard : 720 X 576 Bas débit : 1440 X 1080 Comment expliquer que la résolution "bas débit" soit inférieure à la résolution en mode "standard" ?

Bonjour Depuis que j'utilise une clé USB sur ma Mini 4K pour mes enregistrements je ne suis pas totalement satisfait des résultats Les fichiers récupérés présentent pas mal erreurs qui se manifestent au visionnage par des anomalies : Il me semble que ça se passait mieux à l'époque où j'utilisais un disque USB. Quelqu'un faisant des enregistrements avec le service de streaming TV en source et satisfait des résultats pourrait-il me communiquer la référence du matériel qu'il utilise ?

Quand-même pas si on utilise le VPN intégré à la Freebox non ? (Je sais bien que je pourrais tester mais j'ai la flemme et quelq'un doit bien avoir la réponse 😌)

mon avis venait du fait que ça n'est pas un bug mais une recherche d'information. bof si c'est pour espérer une hypothétique réponse d'ici 3 ans [emoji848]. J'avais besoin de l'info pour programmer un enregistrement.

Bonjour, Quelqu'un a posé la même question que moi sur le bugtracker (sans doute pas le meilleur endroit j'en conviens) en 2021 : https://dev.freebox.fr/bugs/task/35866 Il attend toujours une réponse Aurais-je plus de chance ici ?

Attention aux biais de ce genre de site. Qui va prendre l'initiative d'aller y poster pour donner un avis favorable ? (quel soit le produit où le service d'ailleurs). Personnellement j'ai également souvent des reproches à faire à Free. En particulier l'absence d'information sur les incidents (on ne sait toujours pas ce qui est arrivé au service de news, interrompu quasiment une semaine, alors que c'est le seul canal de support de certains services, coupure Internet de plusieurs jours de tous les abonnés Free de mon quartier en Février dernier dont on ne connaitra jamais la cause), une messagerie pas toujours fiable et qu'il vaut mieux eviter, et la lourdeur de certaines procédures. Mais il faut savoir également faire la part des choses, tout n'est pas tout noir (ni blanc). Je me réjouis par exemple qu'on dispose de beaucoup d'avantages : IP fixe facile à obtenir, des box tres configurables et surtout "bidouillables" avec une API publique et documentée, un service de proximité ("Free Proxy") tres réactif (uniquement pour ceux qui ont la chance d'habiter dans une zone couverte évidemment).

Ça c'est un masque de sous-réseau, pas une adresse. Avec ce masque-la ça elle doit être de la forme n.p.q.r/24 (3 octets à 255 dans le masque font 24 bits de longueur)

Faut espérer qu'il ne soit pas facturé à la bande passante (ou alors que c'est un très bon ami 🙂)

Bon j'ai encore écrit des c***ies (je découvre Wireguard en meme temps que toi) l'addresse est apparemment celle du subnet configuré dans le serveur

Sous Windows, à la place de netcat, tu peux effectuer la commande ci-dessous dans une fenêtre PowerShell : # avec le port visible dans ta copie d'écran Test-NetConnection -ComputerName <IP du serveur VPN> -Port 51820

Ah au temps pour moi, c'est bien l'addresse externe (internet) du serveur lui même! Vérifie qu'il est bien accessible depuis ton réseau local pour commencer (via un ping, ou mieux un netcat sur le port)

Pour configurer un client VPN c'est l'addresse CIDR du sous-réseau interne configuré sur le serveur VPN qu'il faut renseigner ici. Le serveur est géré par toi-même ? Ou se trouve-t-il ?

Et en effet : "that escalated quickly" comme on dit ! (il n'y a pas de modération sur UF ?)

Quelle que soit la méthode utilisée pour la détection des spams, les actions punitives consistant à bloquer complètement les emails provenant du dernier serveur par lequels ils ont transité ne doit pas être une approche si répandue que ça, ça produirait trop d'effets indésirables comme ici. Cela étant dit j'espère qu'on pourra au moins tomber d'accord sur mon conseil réitéré de ne pas utiliser les emails "@free.fr" pour limiter au maximum les risques de perdre des mails. C'est ce point que je tiens à mettre en avant. Et quant à ce malheureux @Kallysto (qu'on a du perdre et pas vraiment aidé avec toutes nos disgressions, je lui présente d'ailleurs mes excuses) on ne peux que lui conseiller de *dès maintenant* prendre un autre service (Google, Microsoft ou autre) et d'y basculer le compte de récupération de tous ses "comptes importants" le plus tôt possible. Pour le compte Microsoft il faut persister à retenter la récupération. Il faut espérer que ca va finir par passer. Ensuite, une fois récupéré je lui conseille d'ajouter sur ce compte d'autre canaux de récupération comme un numéro de téléphone par exemple.

j'imagine que les fournisseurs qui sont implicitement référencés ici sont en particulier Microsoft et Google notamment. Le problème est que vu la domination, en particulier du premier, dans le monde professionnel, en tant que destinataire n'ayant aucune influence sur les services sur lesquels s'appuient ses propres correspondants (privés ou institutionnels) , si on veux minimiser le risque de louper des mails importants de prestataires utilisant les services de ces fournisseurs, la seule solution (que personnellement j'applique depuis quasiment le début) est donc de ne pas utiliser son addresse @free.fr comme je l'ai conseillé dans ma réponse initiale. Et voire même (ce qui est quand-même un comble), d'utiliser soit-même les services de ces fournisseurs pour ses emails personnels. Quelle que soit la raison, légitime ou pas, de la manière dont Free gère les mails entrants on est bien obligé de faire ainsi et de conseiller pareil. Dans un monde idéal il faudrait que Free puisse proposer à ses usagers de messagerie une option de filtrage individuel des spams (inactive par défaut). Mais je sais bien que c'est évidemment incompatible avec l'approche globale mise en œuvre. Donc, je répète, le mieux est d'éviter d'utiliser free.fr pour ses emails perso.

Les spams proviennent de tous les fuseaux horaires, pas seulement (et de loin) d'Rurope. C'est la raison de ma perplexité sur cette suggestion de créneau horaire à privilégier.