Hausse ping bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net

[Thomas Girerd]

Bonjour,

Depuis quelques jours j'ai remarqué une hausse du temps de latence présent lors de la connexion a la plupart de mes services, en effectuant un Tracert vers plusieurs d'entre eux, je remarque qu'il y a une hausse anormale au niveau de cette infrastructure. Quelqu'un expérimente-t-il le même problème ? Y a-t-il quelque chose a faire afin de le corriger ? A quoi c'est du ?

Voici un tracert exemple pour illustrer mes propos:

Détermination de l’itinéraire vers google.com [216.58.198.206]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FREEBOX [192.168.0.254]
  2     6 ms     6 ms     6 ms  tas69-2-82-244-165-254.fbx.proxad.net [82.244.165.254]
  3     7 ms     6 ms     7 ms  213.228.21.254
  4    59 ms    55 ms    55 ms  bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net [194.149.163.61]
  5    55 ms    56 ms    55 ms  bzn-crs16-2-be1005.routers.proxad.net [78.254.249.77]
  6     *       53 ms    52 ms  72.14.221.62
  7    55 ms    55 ms    55 ms  108.170.244.161
  8    56 ms     *       53 ms  108.170.232.125
  9     *       53 ms    54 ms  par10s27-in-f14.1e100.net [216.58.198.206]

Itinéraire déterminé.

Merci de vos réponses. Thomas

 

 

[PatMau]

Bonsoir,

Moi j'ai ça : c'est plus rapide que toi en effet

Citation

traceroute to google.com (172.217.22.142), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.100.5 (192.168.100.5)  2.533 ms  2.062 ms  2.113 ms
 2  vbs87-1-78-224-134-254.fbx.proxad.net (78.224.134.254)  8.241 ms  8.664 ms  9.074 ms
 3  213.228.42.62 (213.228.42.62)  11.481 ms  11.463 ms  11.869 ms
 4  bordeaux-crs16-be1009.intf.routers.proxad.net (212.27.59.89)  16.451 ms  19.109 ms  18.693 ms
 5  bzn-crs16-2-be1126.intf.routers.proxad.net (194.149.163.81)  27.582 ms  27.139 ms  26.586 ms
 6  bzn-crs16-2-be1005.routers.proxad.net (78.254.249.77)  22.343 ms  19.241 ms  19.485 ms
 7  * * 72.14.221.62 (72.14.221.62)  3009.928 ms
 8  108.170.245.1 (108.170.245.1)  24.773 ms 108.170.244.193 (108.170.244.193)  19.966 ms 108.170.245.1 (108.170.245.1)  19.541 ms
 9  66.249.95.103 (66.249.95.103)  19.105 ms  19.044 ms 66.249.95.247 (66.249.95.247)  19.163 ms
10  par21s12-in-f14.1e100.net (172.217.22.142)  19.632 ms  19.701 ms  20.757 ms

 

Je ne sais pas si cela peu faire avancer le smilblick

Modifié le 12 octobre 2017 par PatMau

[Thomas Girerd]

Pas trop du coup, vu que tu passe pas par le même endroit. Peux-tu essayer de ping cette IP 194.149.163.61 stp ? (bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net), pour savoir si ça viens vraiment de là

[PatMau]

et voilou

traceroute to 194.149.163.61 (194.149.163.61), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.100.5 (192.168.100.5)  3.767 ms  3.311 ms  2.736 ms
 2  vbs87-1-78-224-134-254.fbx.proxad.net (78.224.134.254)  8.511 ms  8.091 ms  9.326 ms
 3  213.228.42.62 (213.228.42.62)  11.018 ms  10.018 ms  10.803 ms
 4  bordeaux-crs16-be1009.intf.routers.proxad.net (212.27.59.89)  13.529 ms  17.776 ms  16.887 ms
 5  bzn-crs16-2-be1126.intf.routers.proxad.net (194.149.163.81)  23.540 ms * *

 

[Thomas Girerd]

Merci bien, c'est étrange, tu ne finis pas sur l'IP à laquelle tu as demandé la route :/ mais du coup le problème ne ressort pas chez toi.

Détermination de l’itinéraire vers bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net [194.149.163.61]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FREEBOX [192.168.0.254]
  2     6 ms     6 ms     6 ms  tas69-2-82-244-165-254.fbx.proxad.net [82.244.165.254]
  3     6 ms     6 ms     7 ms  213.228.21.254
  4    62 ms    54 ms    53 ms  bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net [194.149.163.61]

Itinéraire déterminé.

chez moi c'est assez flagrant malheuresement

[PatMau]

ci-dessous un ping à l'adresse indiquée : il y a de belle fluctuation quand même

PING 194.149.163.61 (194.149.163.61) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=1 ttl=251 time=237 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=2 ttl=251 time=318 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=3 ttl=251 time=397 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=4 ttl=251 time=182 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=5 ttl=251 time=24.4 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=6 ttl=251 time=22.5 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=7 ttl=251 time=20.0 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=8 ttl=251 time=26.3 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=9 ttl=251 time=24.2 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=10 ttl=251 time=22.4 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=11 ttl=251 time=20.1 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=12 ttl=251 time=26.5 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=13 ttl=251 time=337 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=14 ttl=251 time=22.2 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=15 ttl=251 time=20.0 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=16 ttl=251 time=26.5 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=17 ttl=251 time=24.0 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=18 ttl=251 time=22.4 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=19 ttl=251 time=194 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=20 ttl=251 time=136 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=21 ttl=251 time=256 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=22 ttl=251 time=531 ms
64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=23 ttl=251 time=317 ms

 

[Thomas Girerd]

Ah ouai :/ bon bah plus qu'à attendre je suppose, merci beaucoup de m'avoir accordé de ton temps !

[Caloumajic]

Salut tu en es ou ?

J'ai le même soucis que toi depuis hier soir et ce soir c'est la même chose.

Problème dans mes tracert en effet avec cette adresse 194.149.163.61 et j'ai comme toi  une hausse du temps de latence présent lors de la connexion a la plupart de mes services.

Un simple ping free.fr passe de 24-25 ms habituels à 69-70 ms.

Dès que je sors de mon DSLAM je suis direct sur cette ip qui pose soucis.

Je suis à Vaulx-en-Velin - Rhone 69.

Du coup le taux de download est également impacté. Je suis pourtant synchro a 16675 kb/s en download mais je télécharge a 150-200 ko / sec sur la plupart des sites y compris le ftp de free.fr.

 

[blinkseb]

Exactement le même soucis que vous, et baisse de débit drastique vers 20h aujourd'hui (1000 mbps à environ 10, la TV ne marche même plus)

traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 52 byte packets
 1  192.168.1.254 (192.168.1.254)  1.286 ms  0.737 ms  0.696 ms
 2  lns-bzn-30-82-253-175-254.adsl.proxad.net (82.253.175.254)  2.118 ms  1.878 ms  2.498 ms
 3  78.255.161.126 (78.255.161.126)  1.967 ms  4.463 ms  1.847 ms
 4  can59-49m-1-v900.intf.nro.proxad.net (78.254.252.197)  1.953 ms  1.966 ms  1.522 ms
 5  bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net (194.149.163.61)  55.849 ms  55.067 ms  55.409 ms
 6  bzn-crs16-2-be1005.routers.proxad.net (78.254.249.77)  47.990 ms  46.258 ms  46.014 ms
 7  72.14.221.62 (72.14.221.62)  46.305 ms  47.268 ms  49.856 ms
 8  108.170.244.225 (108.170.244.225)  50.049 ms
    108.170.244.161 (108.170.244.161)  50.461 ms
    108.170.244.225 (108.170.244.225)  49.909 ms
 9  64.233.175.225 (64.233.175.225)  48.869 ms
    64.233.175.199 (64.233.175.199)  47.227 ms
    209.85.254.113 (209.85.254.113)  46.407 ms
10  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  46.959 ms  48.387 ms  49.333 ms

Je suis dans Lyon 3, DSLAM ven69-1 

[blinkseb]

A titre d'info, voici un graph du ping vers 8.8.8.8 pendant les 7 derniers jours. On voit clairement que le problème a commencé hier ...

 

[Thomas Girerd]

Toujours, pareil, j'ai cru que c'etait corrigé mais en réalité ce n'est présent que sur une plage horaire (19-20h vers 23h-00h), comme le montre ton graphe, d'ailleurs comment a tu eu celà ?

 

[Thomas Girerd]

Edit: Le ping est revenu a la normale a 23h57

[PatMau]

Peut être du à une saturation de la liaison

[Admin Free-reseau]

Effectivement, il y a eu possiblement une modif de routage (vu que le ping a changé) sur Lyon pendant un certain moment

 

[Caloumajic]

En fait cela fait 2 soirées de suite. Hier et avant-hier aux heures de pointe. 19h-0h.

Je pencherai plus vers une defaillance d'un routeur quand bcp de monde passent par lui (la fameuse ip citée.) 

Modifié le 14 octobre 2017 par Caloumajic

[blinkseb]

Pas de soucis particulier aujourd'hui, espérons que le soucis soit corrigé

 

Thomas, j'utilise un raspberry pi sur lequel j'ai installé InfluxDB, Telegraf et Grafana pour monitorer mon réseau local et ma connexion, bien pratique pour détecter ce genre de soucis !