Thomas Girerd Posté(e) le 12 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 12 octobre 2017 Bonjour, Depuis quelques jours j'ai remarqué une hausse du temps de latence présent lors de la connexion a la plupart de mes services, en effectuant un Tracert vers plusieurs d'entre eux, je remarque qu'il y a une hausse anormale au niveau de cette infrastructure. Quelqu'un expérimente-t-il le même problème ? Y a-t-il quelque chose a faire afin de le corriger ? A quoi c'est du ? Voici un tracert exemple pour illustrer mes propos: Détermination de l’itinéraire vers google.com [216.58.198.206] avec un maximum de 30 sauts : 1 <1 ms <1 ms <1 ms FREEBOX [192.168.0.254] 2 6 ms 6 ms 6 ms tas69-2-82-244-165-254.fbx.proxad.net [82.244.165.254] 3 7 ms 6 ms 7 ms 213.228.21.254 4 59 ms 55 ms 55 ms bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net [194.149.163.61] 5 55 ms 56 ms 55 ms bzn-crs16-2-be1005.routers.proxad.net [78.254.249.77] 6 * 53 ms 52 ms 72.14.221.62 7 55 ms 55 ms 55 ms 108.170.244.161 8 56 ms * 53 ms 108.170.232.125 9 * 53 ms 54 ms par10s27-in-f14.1e100.net [216.58.198.206] Itinéraire déterminé. Merci de vos réponses. Thomas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatMau Posté(e) le 12 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 12 octobre 2017 (modifié) Bonsoir, Moi j'ai ça : c'est plus rapide que toi en effet Citation traceroute to google.com (172.217.22.142), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.168.100.5 (192.168.100.5) 2.533 ms 2.062 ms 2.113 ms 2 vbs87-1-78-224-134-254.fbx.proxad.net (78.224.134.254) 8.241 ms 8.664 ms 9.074 ms 3 213.228.42.62 (213.228.42.62) 11.481 ms 11.463 ms 11.869 ms 4 bordeaux-crs16-be1009.intf.routers.proxad.net (212.27.59.89) 16.451 ms 19.109 ms 18.693 ms 5 bzn-crs16-2-be1126.intf.routers.proxad.net (194.149.163.81) 27.582 ms 27.139 ms 26.586 ms 6 bzn-crs16-2-be1005.routers.proxad.net (78.254.249.77) 22.343 ms 19.241 ms 19.485 ms 7 * * 72.14.221.62 (72.14.221.62) 3009.928 ms 8 108.170.245.1 (108.170.245.1) 24.773 ms 108.170.244.193 (108.170.244.193) 19.966 ms 108.170.245.1 (108.170.245.1) 19.541 ms 9 66.249.95.103 (66.249.95.103) 19.105 ms 19.044 ms 66.249.95.247 (66.249.95.247) 19.163 ms 10 par21s12-in-f14.1e100.net (172.217.22.142) 19.632 ms 19.701 ms 20.757 ms Je ne sais pas si cela peu faire avancer le smilblick Modifié le 12 octobre 2017 par PatMau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas Girerd Posté(e) le 12 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 octobre 2017 Pas trop du coup, vu que tu passe pas par le même endroit. Peux-tu essayer de ping cette IP 194.149.163.61 stp ? (bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net), pour savoir si ça viens vraiment de là Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatMau Posté(e) le 12 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 12 octobre 2017 et voilou traceroute to 194.149.163.61 (194.149.163.61), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.168.100.5 (192.168.100.5) 3.767 ms 3.311 ms 2.736 ms 2 vbs87-1-78-224-134-254.fbx.proxad.net (78.224.134.254) 8.511 ms 8.091 ms 9.326 ms 3 213.228.42.62 (213.228.42.62) 11.018 ms 10.018 ms 10.803 ms 4 bordeaux-crs16-be1009.intf.routers.proxad.net (212.27.59.89) 13.529 ms 17.776 ms 16.887 ms 5 bzn-crs16-2-be1126.intf.routers.proxad.net (194.149.163.81) 23.540 ms * * Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas Girerd Posté(e) le 12 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 octobre 2017 Merci bien, c'est étrange, tu ne finis pas sur l'IP à laquelle tu as demandé la route :/ mais du coup le problème ne ressort pas chez toi. Détermination de l’itinéraire vers bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net [194.149.163.61] avec un maximum de 30 sauts : 1 <1 ms <1 ms <1 ms FREEBOX [192.168.0.254] 2 6 ms 6 ms 6 ms tas69-2-82-244-165-254.fbx.proxad.net [82.244.165.254] 3 6 ms 6 ms 7 ms 213.228.21.254 4 62 ms 54 ms 53 ms bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net [194.149.163.61] Itinéraire déterminé. chez moi c'est assez flagrant malheuresement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatMau Posté(e) le 12 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 12 octobre 2017 ci-dessous un ping à l'adresse indiquée : il y a de belle fluctuation quand même PING 194.149.163.61 (194.149.163.61) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=1 ttl=251 time=237 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=2 ttl=251 time=318 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=3 ttl=251 time=397 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=4 ttl=251 time=182 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=5 ttl=251 time=24.4 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=6 ttl=251 time=22.5 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=7 ttl=251 time=20.0 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=8 ttl=251 time=26.3 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=9 ttl=251 time=24.2 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=10 ttl=251 time=22.4 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=11 ttl=251 time=20.1 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=12 ttl=251 time=26.5 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=13 ttl=251 time=337 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=14 ttl=251 time=22.2 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=15 ttl=251 time=20.0 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=16 ttl=251 time=26.5 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=17 ttl=251 time=24.0 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=18 ttl=251 time=22.4 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=19 ttl=251 time=194 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=20 ttl=251 time=136 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=21 ttl=251 time=256 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=22 ttl=251 time=531 ms 64 bytes from 194.149.163.61: icmp_seq=23 ttl=251 time=317 ms Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas Girerd Posté(e) le 12 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 octobre 2017 Ah ouai :/ bon bah plus qu'à attendre je suppose, merci beaucoup de m'avoir accordé de ton temps ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caloumajic Posté(e) le 13 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 13 octobre 2017 Salut tu en es ou ? J'ai le même soucis que toi depuis hier soir et ce soir c'est la même chose. Problème dans mes tracert en effet avec cette adresse 194.149.163.61 et j'ai comme toi une hausse du temps de latence présent lors de la connexion a la plupart de mes services. Un simple ping free.fr passe de 24-25 ms habituels à 69-70 ms. Dès que je sors de mon DSLAM je suis direct sur cette ip qui pose soucis. Je suis à Vaulx-en-Velin - Rhone 69. Du coup le taux de download est également impacté. Je suis pourtant synchro a 16675 kb/s en download mais je télécharge a 150-200 ko / sec sur la plupart des sites y compris le ftp de free.fr. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blinkseb Posté(e) le 13 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 13 octobre 2017 Exactement le même soucis que vous, et baisse de débit drastique vers 20h aujourd'hui (1000 mbps à environ 10, la TV ne marche même plus) traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 1.286 ms 0.737 ms 0.696 ms 2 lns-bzn-30-82-253-175-254.adsl.proxad.net (82.253.175.254) 2.118 ms 1.878 ms 2.498 ms 3 78.255.161.126 (78.255.161.126) 1.967 ms 4.463 ms 1.847 ms 4 can59-49m-1-v900.intf.nro.proxad.net (78.254.252.197) 1.953 ms 1.966 ms 1.522 ms 5 bzn-crs16-1-be1124.intf.routers.proxad.net (194.149.163.61) 55.849 ms 55.067 ms 55.409 ms 6 bzn-crs16-2-be1005.routers.proxad.net (78.254.249.77) 47.990 ms 46.258 ms 46.014 ms 7 72.14.221.62 (72.14.221.62) 46.305 ms 47.268 ms 49.856 ms 8 108.170.244.225 (108.170.244.225) 50.049 ms 108.170.244.161 (108.170.244.161) 50.461 ms 108.170.244.225 (108.170.244.225) 49.909 ms 9 64.233.175.225 (64.233.175.225) 48.869 ms 64.233.175.199 (64.233.175.199) 47.227 ms 209.85.254.113 (209.85.254.113) 46.407 ms 10 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 46.959 ms 48.387 ms 49.333 ms Je suis dans Lyon 3, DSLAM ven69-1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blinkseb Posté(e) le 13 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 13 octobre 2017 A titre d'info, voici un graph du ping vers 8.8.8.8 pendant les 7 derniers jours. On voit clairement que le problème a commencé hier ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas Girerd Posté(e) le 13 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 13 octobre 2017 Toujours, pareil, j'ai cru que c'etait corrigé mais en réalité ce n'est présent que sur une plage horaire (19-20h vers 23h-00h), comme le montre ton graphe, d'ailleurs comment a tu eu celà ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas Girerd Posté(e) le 13 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 13 octobre 2017 Edit: Le ping est revenu a la normale a 23h57 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatMau Posté(e) le 14 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 14 octobre 2017 Peut être du à une saturation de la liaison Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Admin Free-reseau Posté(e) le 14 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 14 octobre 2017 Effectivement, il y a eu possiblement une modif de routage (vu que le ping a changé) sur Lyon pendant un certain moment Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caloumajic Posté(e) le 14 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 14 octobre 2017 (modifié) En fait cela fait 2 soirées de suite. Hier et avant-hier aux heures de pointe. 19h-0h. Je pencherai plus vers une defaillance d'un routeur quand bcp de monde passent par lui (la fameuse ip citée.) Modifié le 14 octobre 2017 par Caloumajic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blinkseb Posté(e) le 14 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) le 14 octobre 2017 Pas de soucis particulier aujourd'hui, espérons que le soucis soit corrigé Thomas, j'utilise un raspberry pi sur lequel j'ai installé InfluxDB, Telegraf et Grafana pour monitorer mon réseau local et ma connexion, bien pratique pour détecter ce genre de soucis ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.