Bidule532

Bonjour @atmane, Il semblerait que l'incident se soit terminé peu après votre post ici : https://www.free-reseau.fr/bra83

Bonjour Nanard, Si tu es persuadé que le problème venait de Free et qu'il a été résolu avec cette mise à jour, pas de souci de mon côté. Si tu as le temps de te poser des questions, interroge-toi : ce problème a certainement dû concerner des milliers de personnes, non ? Et tu serais le seul à t'être manifesté ici ? Mais bon. L'essentiel est que tout marche au petit poil pour toi. Bon week-end !

Une point d'humour dans ce monde de brutes : quand vous aurez réussi à publier une photo ici, peut-être aurez-vous réussi à "transférer un fichier vers le serveur" ? Indice : pour placer une photo ici, il suffit d'ouvrir les yeux 😉.

(aucune photo que tu aurais envoyée n'est visible ici) De ce que tu nous dis concernant les tests effectués chez toi, ça fonctionne sur un ordi et pas sur un autre. Donc ce n'est pas un problème Free mais un problème lié à des configurations différentes de tes ordis. Seule manière de procéder si tu veux résoudre le problème : être méthodique. Mets tes deux ordis dans la même situation de connexion avec le monde extérieur (Wifi ou Ethernet), vérifie si ça marche toujours, compare les configurations des pares-feux, des antivirus, des bloqueurs de pub, etc. et, à chaque changement sur un ordi, vérifie si le problème se manifeste. Je suis sûr à 99% (on n'est jamais certain à 100% tant qu'on n'a pas la solution) que le problème n'est pas chez Zimbra, ou Edge ou Google mais dans un réglage sur ton ordi. Courage et persévérance ! Edit : regarde aussi la configuration d'Outlook...

La bonne nouvelle est que vous avez chez vous la possibilité de résoudre votre problème, en comparant les configurations de vos deux PC (bureau et W10). Si j'étais à votre place, je commencerais par scruter les réglages des pare-feux. Courage et persévérance !

Parce que, son propriétaire en ignorait l'existence (ou trouve ça trop compliqué). D'où la proposition d'utiliser un client de messagerie comme Thunderbird.

Bonjour IngridGridin, Même avis que Chre auquel je me permets de rajouter cette remarque : le meilleur moyen de trier parmi les messages que l'on reçoit est d'utiliser plusieurs adresses mail différentes, une pour chaque classe d'usage : la gestion du compte FAI, les échanges liés à la page perso, les achats sur Internet, les échanges privés avec la famille, etc. L'intérêt majeur est celui-ci : en cas de piratage d'un compte, les autres ne sont pas directement affectés et permettent de tenter des ripostes, surtout s'ils sont sur des pourvoyeurs différents (free, laposte, gmail, gmx, etc). L'inconvénient qui saute aux yeux et qui en fait n'en est pas un : ah, la barbe ! 4 comptes mail différents avec des identifiants et des mots de passe DIFFERENTS à mémoriser... Quelle galère ! La "galère" n'en est pas une si, comme le suggère Chre, vous utilisez un courrielleur ( = un client de messagerie) comme Thunderbird. Une fois configuré, on peut, en un seul clic et sans avoir à fournir à chaque fois identifiant et mot de passe, récupérer sur son terminal personnel tous les messages reçus (et émis) sur les différents comptes. Franchement hyper pratique ! Petit détail : Thunderbird est gratuit. https://www.thunderbird.net/fr/

Merci Glawesh42 d'avoir pris le temps d'expliquer ici comment faire. Sympa ! Cela va sûrement aider d'autres personnes qui seraient dans la même situation.

Bonjour Leglaude 34, Je viens de tester avec ma mini4k : des chaines que vous citez, seule la 22 est visible (6ter). Les autres ne sont pas accessibles. Et pourtant, elles devraient être disponibles si j'en crois ceci : https://www.free.fr/freebox/oqee-by-free/liste-chaines/ Je n'ai pas d'explications à vous donner... D'autres ici pourraient peut-être vous renseigner ?

@mecano91 : Sur un autre forum d'aide aux utilisateurs de Free, SiliconBox avait également cette habitude de publier des textes d'une longueur démesurée. Cela ne donnait pas du tout envie de lire sa prose. Et puis, il a décidé de tout effacer et de venir ici. @siliconbox : Nul ne doute de l'intérêt de ce que vous avez à dire. Simplement, dites le en quelques phrases, s'il vous plaît. D'avance merci.

Bonsoir SiliconBox, Juste trois remarques : 1) votre texte que je cite est en contradiction avec ce que j'observais quand j'étais en ADSL : l'adresse IPv4 donnait exactement mon immeuble. 2) votre très longue réponse n'explique pas (ou bien je n'ai pas compris) pourquoi on obtient des localisations différentes (des villes différentes) suivant que l'on indique l'IPv4 ou l'IPv6. 3) je ne vous en voudrai pas si vous ne répondez pas à ce message.

Bonjour, L'adresse de messagerie de l'envoyeur et l'URL sur lequel on vous incite à cliquer me font penser à une tentative de phishing... maladroite. En vous demandant "une mise à jour du système" (?!!?), on aurait sans doute tenté de récupérer vos identifiant, mot de passe et autres infos personnelles. Ne JAMAIS répondre ou cliquer sur des liens sans avoir, comme vous l'avez fait, cherché qui souhaite vous faire aller où...

Tiens, un autre truc bizarre : je voulais éditer mon post précédent pour y insérer le lien vers le site de géolocalisation que j'avais utilisé pour mon test... Impossible d'éditer pour modifier mon texte. Je ne peux que "signaler" ou "partager". Pas grave. Voici l'URL du site : https://whatismyipaddress.com/ip-tools Edit : j'ai compris : on ne peut éditer un post que pendant un laps de temps donné (la preuve avec cet édit). Ca fait du bien au cerveau quand on comprend !

Merci à vous deux. Je viens de faire un petit test sur le même site permettant une géolocalisation. Je suis sur un PC relié en filaire à une box reliée par fibre optique au merveilleux monde extérieur (dont ce forum). J'ai accédé sans VPN, sans anonymisation, au site de géolocalisation et je lui ai successivement, sans aucun reset, donné mon adresse IPv4 (qui est partagée) et mon IPv6. J'ai obtenu deux résultats différents (deux villes différentes). Aucune de ces deux villes n'est la bonne. J'aimerais bien avoir une explication rationnelle, mais bon, je m'endormirai quand même ce soir sans aucun problème si je ne l'ai pas !

Merci menelas29. C'est effectivement compréhensible, mais alors pourquoi obtient-on : 1) une réponse si ce n'est plus possible de localiser 4 utilisateurs partageant le même IP ? 2) parfois (rarement) une réponse correcte ?

Bonjour CoolRaoul, Je suis un utilisateur régulier des sites que vous citez pour avoir des infos sur une adresse IP particulière et je constate, pour les IPv4 d'un poste fixe relié en filaire à une box, exactement la même chose que vous : c'est parfois étonnamment précis, très souvent délirant. Je viens de faire le test à l'instant : mon PC serait dans une ville où je n'ai pas mis les pieds (et encore moins mon PC) depuis... Ouaouh ! Bizarre, bizarre... Vous avez dit "bizarre", mon cher cousin ? ... Comme c'est étrange... (Louis Jouvet à Michel Simon)

Bonjour Aglae, Je pensais vous avoir fait sourire avec mes petits calculs. Visiblement c'est loupé. Concernant votre problème, vous avez raison : je n'y connais rien et ne peux donc pas vous aider, sauf à vous orienter vers cet article : https://proton.me/blog/fr/how-long-should-my-password-be How long should your password be? The length of your password primarily depends on whether you’re using a password with random characters or one with a series of words. If you want to create a strong password using a series of words (a “passphrase”), most info security firms recommend using at least four words that aren’t very common. As more people switch to passphrases, however, hackers will get better at cracking them. If you’re using a password composed of random characters, about 15 should put it out of reach of modern computing capabilities. However, we don’t recommend using random-character passwords unless you’re using them with a password manager, which will help you generate and store them securely. That way you don’t have to remember them or write them down, and they will be unique. To help with this, we’ve developed Proton Pass, our very own password manager. Not only only will it generate, store, and autofill passwords as you go, but also was created with your privacy in mind. Unlike the password manager built into most browsers (Chrome password manager being the prime example), Proton Pass uses end-to-end encryption to keep your data safe; so safe, in fact, that even we can’;’t read it. Adding to that, Proton Pass is easy to use with a handy browser extension that will offer to save new password and fill in any fields it comes across. Also, it can even remember credit card details and keep secure notes for you. Proton is a company that was founded by scientists who met at CERN for the express purpose of making the internet a safer and more private place. If that sounds like something you’d like to be a part of, create a free Proton Pass account today and join us.

Je complète sérieusement ma réponse en vous suggérant que si votre mot de passe contient 20 caractères alignés sans signification particulière (*), alors les intrusions que vous constatez ont très probablement une autre origine. Statistiquement, elle se situe entre la chaise et le clavier. (*) évitez tototototototo, azertyuiop, aaaaaaaaaaaaaaaaaa, 0123456789, et tout plein de clés similaires qui n'en sont pas. Par contre fgTQ(65§m*bz_è)#@%e9 est un mot de passe de 20 caractères assez robuste !

Bonsoir, Merci de m'avoir fait faire un peu de gymnastique neuronale avec votre problème : 26 lettres minuscules + 26 lettres en majuscules + 10 chiffres + 25 caractères spéciaux = 87 possibilités par caractère d'un mot de passe. Si le mot de passe contient 20 caractères, le nombre de combinaisons à tester pour craquer le mot de passe est 87 puissance 20 = un nombre qui nécessite 35 chiffres pour l'écrire. En testant 1 possibilité par seconde, 7j/7, 24h/24, il faudrait bien plus que l'âge de l'univers (13 milliards d'années) pour essayer toutes les possibilités. Bien sûr, il est possible que l'on y arrive au premier essai. Mais la probabilité d'y parvenir est très inférieure à celle qu'aurait un chimpanzé, tapant au hasard sur un clavier, de reconstituer sans faute d'orthographe l'œuvre complète de Victor Hugo. Chapeau le chimpanzé !

Bonjour, Sans vouloir mettre en doute le désagrément que vous subissez, je constate, au vu des deux images que vous publiez, que les lieux client, les adresses IP et les serveurs utilisés pour le test sont différents. Difficile de comparer dans ces conditions !

Bonjour, Quand vous dites "je n'ai plus de fibre chez moi", vous voulez sans doute dire que vous avez une connexion par fibre optique mais qu'elle ne fonctionne pas ? Il n'y a a priori aucun incident signalé sur votre commune : https://www.free-reseau.fr/ebe67

Bonjour, Ou utiliser un client de messagerie comme Thunderbird (mais il y en a d'autres) qui permettent une gestion simple et efficace (un clic de souris), sur votre terminal, des spams (définition, suppression).

Bonjour, Pouvez-vous poster ici une capture d'écran (en masquant vos données personnelles) ?

Bonjour, Vous postez au mauvais endroit : ce groupe ne fait que de l'entraide entre utilisateurs. Il n'a aucun pouvoir exécutif. Il vous faut contacter le FAI qui vous a attribué cette adresse IP.